生豬價格保險:雞肋如何變成誘人蛋糕

據經濟之聲《天下財經》報道,今年1月份以來,豬肉價格持續下降。本以為購買瞭“生豬價格指數保險”能不受價格波動的影響,但養豬戶卻發現:和損失相比,保險賠付杯水車薪。是什麼影響瞭“生豬價格指數保險”的效果?作為養豬戶的“避險工具”,“生豬價格險”下一步該如何升級?  在 長清區的銀泰生豬養殖場裡,看著1萬多頭膘肥體壯的生豬,董事長靳衛蘭卻高興不起來:現在的價格,一頭豬虧損300 ,出欄3000頭就得損失90萬。  靳衛蘭:今年上半年真是徹底賠錢,10個農戶有8個淘汰母豬,太低瞭。  生豬價格周期性波動困擾著像靳衛蘭這樣的養豬大戶。針對這種現象“生豬價格指數保險”應運而生:一頭豬投保12 ,保險期為一年。生豬價格低於國傢發佈的“豬糧比”,可以得到保險公司的賠付。  所謂“豬糧比”,通俗地說就是賣一斤生豬可以買幾斤玉米(2392, 6.00, 0.25%)。  安華 保險 分公司總經理李明成:當全年豬糧比低於6:1的時候,每降低0.01個點,養殖戶一頭豬虧損兩塊錢,保險公司就補上這兩塊錢。  去年, 鼓勵在涉農保險創新,在這樣的背景下“生豬價格指數保險”在 、 、 等地試點。一年過去瞭,這項保險提供的保障在養豬戶眼中卻顯得有些無力。   順義的養殖戶曹學義,去年購買的首批試點產品在今年5月已獲賠。 但“一頭豬賠的錢不及實際虧損的1/10”令他有些鬱悶。  曹學義:13年5月1日到14年5月2日,全年豬糧比是5.95比1,一頭豬賠付10塊錢。確實是低瞭。  據分析,賠付偏低的原因之一是,產品設計沒有考慮地區差異。各地賠付標準按照 豬糧比“一刀切”。以 為例,去年的盈虧平衡點是6.3:1,高於 水平6:1。  其次,地方財政政策也是影響養豬戶參保的一大原因。對各地生豬價格指數保險,中央財政沒有統一安排補貼,在 保費全部由養殖戶自己掏,在 順義,財政補貼則占瞭80%。  養殖戶:母豬補貼是有,母豬保險國傢給拿48,咱自己拿12。這個價格保險自己拿多點就不願意投。  首都經貿大學保險系教授庹國柱[微博]分析,豬肉價格直接影響政府對CPI的調控,生豬價格指數保險具有準公共產品的性質。包括 在內的國傢,都對這類保險進行瞭財政補貼。但中央財政願不願意掏錢,還得看這個產品到底有沒有效果。  庹國柱:現在它有個過程,中央財政必須試驗的比較穩妥成熟的條件下,它可能才能出手,這個政策才能列入中央政府補貼的范圍。